Термин «телохранитель» приобретет законное основание

Депутат Госдумы предложил разработать единую систему охраны аэропортов и вокзалов на основе цифровых технологий

«Оптимизация — это повышение эффективности, а не усечение функций»

С начала текущего года Росгвардия провела порядка 7788 проверок частных охранных организаций и выявила более 3 тыс. нарушений. Часто несоответствие возможностей организации выполняемой задаче, желание клиента сэкономить на охране, безответственное отношение к собственной безопасности оказываются причиной трагедий (достаточно вспомнить стрельбу в школах и супермаркетах, проникновение неадекватных личностей на территорию детских дошкольных учреждений). Что требуется от охранного предприятия, каким критериям оно должно соответствовать, как не совершить роковых ошибок при организации охраны объектов — в интервью с первым заместителем генерального директора ООО «ЧОО «Арсенал Санкт-Петербург» Алексем Кузиновым.

— Почему охранные организации не всегда могут предотвратить ЧП, которые заканчиваются трагедией?
— Хочу немного переформулировать вопрос. Дело в том, что охранные организации должны всегда предотвращать ЧП, это их главная задача, это их работа, они обязаны «смочь». А если не смогли, соответственно не соответствуют требованиям.

— Каким критериям должна соответствовать ЧОО?
Критерии оценки охранной организации, ее возможностей и пригодности к выполнению той или иной задачи во многом зависят от специфики необходимой охраны. Однако, есть общие требования, соблюдение которых говорит о профессионализме охранников. Прежде всего, это наличие лицензии, удостоверений личности частного охранника, членство в профессиональных ассоциациях. Кроме того, о многом говорит репутация предприятия, известность компании на рынке охранных услуг. Дальше, в зависимости от задачи, которую должна выполнять ЧОО, стоит выяснить, есть ли разрешение на вооруженную охрану, каково техническое оснащение компании (автопарк, спецсредства, средства наблюдения и т. д.).

Если ЧОО не имеет лицензии, никому не известна и даже не имеет офиса — тут все ясно. Часто такие организации даже не регистрируются как ЧОО и оформляют договор с заказчиком на оказание сторонних услуг. Естественно, о качестве охраны объекта в этом случае говорить не приходится.

Если под оптимизацией работы охранное предприятие понимает использование одного сотрудника преклонного возраста вместо необходимой группы, потому что он готов работать за низкую зарплату или вообще без оформления — это непрофессионально и — более того — преступно.

— Вы упомянули о специфике объектов: насколько качество охраны зависит от учета такой специфики?
— В очень большой степени! Причем, следует учитывать не только специфику самого объекта (супермаркет ли это, склад, стройплощадка и т. д.) но и погодно-климатические условия, время года и множество других нюансов. При шаблонном подходе к охране объектов разных назначений и масштабов в различных регионах полноценно гарантировать их безопасность не представляется возможным. Надежные предприятия с высокой деловой репутацией не приступают к работе без разработанной индивидуальной стратегии охраны конкретного объекта.

Наши специалисты, например, обязательно предварительно выезжают на место и детально изучают все нюансы, проверяют особо уязвимые места. Именно поэтому нам доверяют большие и сложные задачи.

ЧОПы будут охранять аэропорты

В России пока не будет роботов-полицейских

Для обеспечения безопасности пунктов взимания платы на новой трассе М-11 привлекли сотрудников УВО Минтранса России

Сотрудники Северо-Западного филиала ФГУП «УВО Минтранса России» заступили на охрану пункта взимания платы на 668 километре новой скоростной автомобильной дороги М-11 «Москва-Санкт-Петербург» в день ее открытия. С помощью круглосуточного видеоконтроля стрелки ведомственной охраны следят за общественным порядком и руководят пропускным и внутриобъектовым режимами охраняемой территории.

Руководитель подразделения транспортной безопасности Николай Земляной пояснил, что в обязанности работников УВО Минтранса входит не только охрана объекта от противоправных посягательств, но и регулирование потоков машин во время возможного ДТП, а также оперативное реагирование на нештатные ситуации и чрезвычайные обстоятельства.

ЧОП не будет отвечать за вынос сейфа из охраняемого ювелирного магазина

Речь идет о похищении сейфа с золотыми украшениями из магазина «Золотой подарочек», что в г. Устюжный Вологодской области. Преступление было совершено в ночь на 15 августа 2018 г. Ущерб составил 1 млн. 854 тыс. 725 рублей 86 копеек.

Охрану магазина осуществляло ЧОП «Цитадель» по договору, заключенному с предпринимателем Васильевой Л.В. Истец посчитал, что лишилась имущества из-за ненадлежащей охраны со стороны ЧОП, а также проявления халатности органами полиции. Поэтому она обратилась с иском в суд о взыскании ущерба в равных долях с ЧОП «Цитадель» и МО МВД «Бабаевский».

В судебном заседании было установлено, что сигнализация была в порядке. 14 августа после окончания рабочего дня объект был принят под охрану. После срабатывания сигнализации сотрудник охранного предприятия прибыл на место через 6 минут. Он несколько раз позвонил в полицию, обеспечивал неприкосновенность места преступления. Суд признал, что охранник действовал в соответствии с условиями охраны.

В свою очередь выяснилось, что преступники совершили кражу в течение 2 минут. Они взломали окно с решеткой и вынесли сейф на самодельных носилках.

«Никакой многорубежной защиты сейфов с драгоценными украшениями в магазине истца не имелось, драгоценные изделия хранились в небольшом по объему и достаточно легком сейфе, который не был надежно прикреплен к полу или стенам, окно ненадежно оборудовано решетками. Данные обстоятельства относятся к рискам истца, ведущего предпринимательскую деятельность в данной области торговли», — пояснили позицию суда в объединенной пресс-службе вологодских судов.

Так как причинно-следственной связи между действиями полиции и причинением истцу ущерба выявлено не было, оба суда – Арбитражный Вологодской области и Четырнадцатый апелляционный в иске предпринимателю отказали.

Благодаря новым технологиям точность местоположения вызова службы 112 в Московской области увеличилась до 10…30 метров

В Московской области усовершенствован алгоритм автоматического определения местоположения заявителей в «Системе-112». Радиус местонахождения, обратившегося удалось сократить с 1-1,5 км до 10-30 метров.

В экстренной ситуации, для поиска дополнительным инструментом в Системе-112 выступает смс-запрос координат. При необходимости для точного определения местоположения оператор «Системы-112» теперь может отправить заявителю СМС со специальной ссылкой-запросом на определение его местонахождения. Далее, чтобы оператор увидел на интерактивной карте его максимально точное местоположение и направил их в экстренные службы обратившемуся достаточно просто перейти по ссылке.

Новый функционал упрощает работу операторов «Ситемы-112» и может значительно повлиять на оперативность реагирования экстренных служб в чрезвычайных ситуациях. Например, при поиске заблудившихся в лесу, когда человек не может описать явные ориентиры.

Геопозиционирование — автоматическое определения точного местоположения заявителя работает в подмосковной «Системе-112» с 1 июня 2017 года. «Система-112» Московской области не только самая масштабная в Российской Федерации, но и первая внедрившая такую функцию. Она автоматически определяет местоположение заявителя, обратившегося на номер «112» и отображает на карте его координаты и информирует оператора о территориальных подразделениях экстренных служб, в зоне ответственности которых находится территория откуда пришел вызов.

Большинство ЧОПов имеют некомпетентных работников и не соблюдают требований безопасности

Росгвардия продолжает проверки ЧОПов