Внедрение цифровых технологий в электропоездах значительно облегчило жизнь безбилетникам

Цифровизация продвигается стремительными темпами.

Она имеет как видимые, так и до конца не осознанные последствия, считает модератор отраслевой конференции «Urban Transport. Цифровизация транспортных перевозок», входящей в программу «Транспортной недели», председатель Союза пассажиров Кирилл Янков.

Сервис мобильной покупки билетов на пригородные электропоезда освоен «зайцами». Когда они видят приближающихся контролеров, через мобильное приложение покупают себе билет. «Зайцы» перестают быть «зайцами». Когда к ним подходят с просьбой предъявить билет, им уже есть что предъявить.

Этот штрих, как считает модератор, свидетельствует о глубоком изменении традиционных поведенческих стереотипов, сложившихся на транспорте за последние десятилетия.

Рынок систем безопасности — каковы требования заказчиков к архитектуре систем и инженерно-техническим решениям

На рынке систем безопасности сегодня представлен широчайший спектр предложений, направленный на достижение объектами торговли соответствия требованиям антитеррористической защищенности. Лидером по внедрению таких систем является ритейл.

На комплексные решения в области безопасности оказывают влияние также и необходимость соответствия другим обязательным требованиям – например, по продаже отдельных товарных групп (учетная система ЕГАИС), а также по передаче фискальных данных от кассовых терминалов в налоговую службу (программно-аппаратный комплекс, или POS-система). Однако использование перспективных систем открывает широкие возможности для монетизации развертывания систем безопасности.

Отраслевая специфика ритейла сформировала перечень условий и требования заказчиков к архитектуре таких систем и инженерно-технических решений.

С целью содействия развитию бизнеса партнеров РИА «Индустрия безопасности» аналитический отдел агентства провел тщательное маркетинговое исследование, итоги которого позволили сформировать перечень условий и требований заказчиков с учетом специфики объектов ритейла. Респонденты, в частности, ответили на следующие вопросы:

• Какие технические решения в области видеонаблюдения, видеоаналитики и биометрии (СКУД) применяются в торговой сети?
• Как с помощью техники решаются задачи безопасности?
• Являются ли решения в области безопасности одновременно бизнес-инструментами (бизнес-аналитика, управление издержками, контроллинг)?
• Какие тренды можно обозначить?
• Какие пожелания к производителям?
  Результаты проведенного исследования будут опубликованы позже.

Что так понурились, как объективы не настроенных видеокамер? Сегодня же пятница! Да, но завтра таки рабочий день

Выгоднее продавать безопасность как услугу, а не как поставку оборудования

Подход «безопасность как услуга» (Security-as-a-Service — SaaS) постепенно занимает своё место на рынке, и процесс этот идёт не слишком быстро, поскольку медленно формируются необходимые для него условия. С технологическими факторами всё в порядке — везде теперь есть быстрые Интернет-каналы, и «хорошо чувствуют себя» облачные технологии. Сложнее с изменениями в психологии заказчиков, а порой и интеграторов.

В традиционной схеме «безопасность НЕ как услуга» производители продают через своих дистрибьюторов оборудование, а услуги идут к нему дополнением. Если заказчик хочет получить больше услуг, он покупает дополнительное «железо».

Теперь традиционная концепция, согласно которой человек покупает вещь и владеет ею, потеснилась, и рядом благополучно развивается идея о том, что можно приобретать только услуги. Она строится на представлении о том, что важен не сам продукт, а результат обладания им.

Для того, чтобы сдвиг к восприятию безопасности как услуги состоялся, необходимо, чтобы заказчик проникся таким подходом. Тогда он будет психологически готов приобретению самих услуг и, в случае необходимости, докупит к ним оборудование.

Этот сдвиг способствует, в частности, более серьёзному восприятию вопросов безопасности. Если в центре всего находится оборудование, то всё нередко и сводится к нему. В таком случае заказчик покупает, например, систему видеонаблюдения и, расставив камеры по объекту, делает вывод, что теперь он надёжно защищён, и не задумывается о необходимости правильно организовать её работу. Принцип «безопасность как услуга» бьёт по этому провальному подходу, поскольку ставит во главу угла сам процесс обеспечения безопасности.

В сознании заказчика должен произойти ещё один важный сдвиг — ему следует избавиться от боязни отдать свою безопасность в руки сторонней организации. Это будет означать, что побеждает потребность в эффективном разделении труда — безопасность должны обеспечивать те, кто специализируется в этом и постоянно отстаивает свою квалификацию в ходе конкурентной борьбы.

С внедрением принципа «безопасность как услуга» становятся более растянутыми во времени расходы заказчика. Снижается риск того, что он сделает большие вложения в не слишком подходящие продукты, или того, что они быстро устареют. Для интегратора этот переход хорош тем, что обеспечивает ему достаточно равномерное получение дохода.

По результатам исследований конкуренция на рынке систем безопасности постепенно растет

Инсталляторы систем безопасности констатируют возросшую конкуренцию на рынке подобного оборудования. Данную статистику выявила компания Parks Associates, которая провела опрос специалистов из 170 компаний, работающих в данном сегменте.

По данным опрошенных, в их компаниях на протяжении трех последних лет наблюдается снижение доходов. В 2015 году доходу достигали 9,61%; в 2016 – 8,7%; в 2017 – 7,72%.
Интерактивные сервисы с каждым годом все плотнее интегрируются с системами домашней безопасности.

Но они утратили свою новизну, все больше превращаясь в дополнение к прочим бытовым нуждам. И увеличение спроса повлияло на возросшее количество компаний, способных предложить данные сервисы и услуги. Так, в 2014 году ими пользовались 50% инсталляторов, а в 2017 году – 75%. Те, кто еще не использует подобные сервисы, по мнению специалистов, рискую понизить свои позиции в рыночной иерархии.

Среди устройств, увеличивающих безопасность в быту, остаются IP-камеры (86% предложений исталляторов). На втором месте автоматические «умные» замки (71%), на третьем месте «умные» термостаты (66%).

Нужно всего лишь иметь рецепт от врача

Секрет Полишинеля для новичков на рынке безопасности— нужно теснее сотрудничать с Китаем, а инновации делать в виде изменений в ПО, а не в оборудовании

В адрес нашего портала такие письма не приходили

Можно ли записывать на видео сотрудника ГИБДД на смартфон?

Все началось с нового внутриведомственного регламента ГИБДД, вступившего в действие 20 октября 2017. Из него исчезла строчка «Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством» С этого момента в регионах России множество сотрудников ДПС вдруг стали жутко стеснительными и принялись запрещать гражданам съемку под угрозой ареста за «неподчинение законному требованию сотрудника полиции» — как сказано в статье 19.3 КоАП.

Дело дошло до того, что в ситуацию пришлось вмешаться депутатам Госдумы. Так, в частности, председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Ярослав Нилов обратился к главе ГИБДД генералу Михаила Черникову с просьбой разъяснить подчиненным на местах, что просто так запретить гражданам видеосъемку их деятельности на дороге закон не позволяет. Что генерал и сделал в официальном циркуляре, который сводился, по большому счету, к мысли: фиксировать сотрудника на видео можно точно так же, как и раньше.

То есть снимать на видео сотрудника ДПС нельзя лишь в случаях, оговоренных в законе «О полиции», а именно: когда он участвует в охранных либо оперативно-розыскных мероприятиях, в целях защиты государственной и иной охраняемой законом тайны, на режимных объектах или на территориях, где введен режим контртеррористической операции. Надо помнить, что в большинстве из перечисленных ситуаций запрет на видеосъемку распространяется не только на гражданина, но и на самого сотрудника ДПС!

Поэтому если он пытается запретить вам использовать видеорегистратор или камеру смартфона, но сам делает это, можно смело обвинять его в нарушении собственного распоряжения, либо присоединиться к нему, включив собственную видеокамеру. Но когда вы оказались в зоне КТО или на территории какого-то режимного объекта, игнорировать требования дпсника прекратить съемку не стоит. В этом случае за их невыполнение вполне можно получить штраф в 500—1000 рублей или административный арест сроком до 15 суток.

Наконец ты мы узнали правду о биткойне